Experiencias
Personas que tramitaron con orientación previa
Estos relatos provienen de consultas realizadas en nuestro despacho de Camargo o por videollamada con clientes de Cantabria.
"Llevaba tres semanas dando vueltas a la vida laboral sin entender por qué me salía cotización insuficiente. En la consulta de Camargo me explicaron que dos meses de jornada reducida en 2024 habían bajado mi base media. No me prometieron milagros, pero sí un plan claro: reclamar bases al anterior empleador y, mientras tanto, tramitar la prestación no contributiva."
"Me suspendieron la prestación por un error en la comunicación de un trabajo temporal. La sesión de noventa minutos fue densa —había mucha normativa— pero salí con el borrador del recurso estructurado. El recurso prosperó parcialmente; recuperé dos meses de prestación. Eché en falta un poco más de seguimiento posterior, aunque el precio fue razonable para lo que obtuve."
"Fui con un montón de papeles sueltos y salí con la carpeta ordenada tal como la piden en la oficina del SEPE de Santander. Me ahorró una segunda visita. El trato fue cercano, sin tecnicismos innecesarios."
"Pensaba que no tenía derecho a nada tras veinte años en hostelería con contratos discontinuos. Revisaron cada periodo y encontraron meses mal computados. Aún estoy en trámite, pero por fin entiendo qué está pasando con mi expediente."
"Mi empresa cerró sin aviso y no sabía si tenía derecho a prestación o solo al finiquito. La consulta fue presencial, duró algo más de lo previsto, pero no me cobraron extra. Me quedó claro el calendario de los quince días y qué hacer si el certificado tardaba."
Caso: cotización insuficiente por jornada reducida en hostelería
Situación: Javier, de Castro-Urdiales, acumulaba veinte años en hostelería con contratos fijos-discontinuos. Tras un cese, el SEPE le denegó la prestación contributiva por cotización insuficiente.
Qué hicimos: Revisamos cada periodo de la vida laboral y detectamos seis meses de 2023 con base de cotización por debajo del mínimo legal. Preparamos las alegaciones para reclamar la corrección de bases al empleador anterior.
Resultado: La Tesorería General aceptó corregir dos meses. Javier accedió a la prestación no contributiva mientras se resolvía el expediente principal. El proceso completo tardó cuatro meses.
Caso: recurso por suspensión de prestación
Situación: Roberto, de Torrelavega, vio suspendida su prestación porque no comunicó a tiempo un trabajo temporal de quince días en verano.
Qué hicimos: En una sesión de noventa minutos estructuramos el recurso de reposición, recopilamos las nóminas del empleo temporal y redactamos las alegaciones sobre el cálculo de días de retraso en la comunicación.
Resultado: El recurso prosperó parcialmente: se restablecieron dos meses de prestación. Roberto señaló que la sesión fue densa en normativa, aunque el borrador del recurso le permitió presentarlo él mismo sin contratar abogado.